প্রধান অন্যান্য কার্যকারিতা মধ্যস্থতা

কার্যকারিতা মধ্যস্থতা

ওভারভিউ

সফটওয়্যার

বর্ণনা

ওয়েবসাইট

পঠন

পাঠ্যধারাগুলি

ওভারভিউ

এই পৃষ্ঠাটি সংক্ষেপে theতিহ্যগত এবং কার্যকারণ উভয়ই কাঠামোর কাঠামোর মধ্যস্থতা বিশ্লেষণের সাথে তুলনা করে। কার্যবিহীন মধ্যস্থতা সম্পর্কিত ভবিষ্যতের এপিআই 6 প্রকল্পের জন্য একটি প্রস্তাবিত নিবন্ধের পরে একটি নোটযুক্ত সংস্থান তালিকা সরবরাহ করা হবে।

বর্ণনা

মধ্যস্থতা কী?
মধ্যস্থতা হ'ল প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে কোনও এক্সপোজার রোগের কারণ হয়। নীচের সাধারণ চিত্রটিতে আমরা ফলাফলের উপর এক্সপোজারের মোট প্রভাব পরীক্ষা করি।

গবেষকরা অনুমান করতে পারেন যে কোনও ফলাফলের এক্সপোজারের সামগ্রিক প্রভাবের কিছু বা সমস্ত একটি মধ্যস্থতার মাধ্যমে পরিচালিত হয়, যা এক্সপোজারের প্রভাব এবং ফলাফলের কারণ। যখন কোনও মধ্যস্থতাকে অনুমান করা হয়, মোট প্রভাবটি দুটি ভাগে বিভক্ত হতে পারে: প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাব। সরাসরি প্রভাব মধ্যস্থতাকারীর অনুপস্থিত ফলাফলের এক্সপোজারের প্রভাব। পরোক্ষ পথটি মধ্যস্থতার মধ্য দিয়ে কাজ করে এমন ফলাফলের উপর প্রকাশের প্রভাব।

কেন মধ্যস্থতা সম্পর্কে যত্ন?
মধ্যস্থতা বিশ্লেষণ সম্পাদন করার জন্য অনেক অনুপ্রেরণা রয়েছে, তবে অতিরিক্ত লক্ষ্যটি কার্যকারণীয় ব্যাখ্যাগুলির মধ্যে একটি। অন্যান্য আরও সুনির্দিষ্ট কারণগুলির মধ্যে রয়েছে: নির্মাণের বৈধতা বৃদ্ধি, মূল প্রভাব অনুমানের প্রমাণকে শক্তিশালী করা, প্রক্রিয়াগুলি এবং সক্রিয় উপাদানগুলি বোঝা যার দ্বারা এক্সপোজার রোগের কারণ হয় এবং হস্তক্ষেপের মূল্যায়ন ও উন্নতি করে (অর্থাত সারোগেটের ফলাফলগুলি সনাক্তকরণ)। মধ্যস্থতা বিশ্লেষণের পিছনে প্রেরণাটি কোন প্রভাবের সাথে সম্পর্কিত - প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ - গবেষক আলাদা করতে চান এবং এটি কারও গবেষণার আগ্রহের উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, কোনও গবেষক যদি কোনও এক্সপোজার-ফলাফল সম্পর্কের প্রমাণকে আরও শক্তিশালী করার জন্য আগ্রহী না হলে মধ্যস্থতাযুক্ত পথগুলি সরিয়ে দিতে আগ্রহী হন, তবে আগ্রহের প্রভাবের প্রত্যক্ষ প্রভাব রয়েছে। অন্যদিকে, যদি অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়াগুলি যার দ্বারা এক্সপোজারটি রোগের কারণ হয়, তবে গবেষকরা অপ্রত্যক্ষ প্রভাবের অনুমান করতে আরও আগ্রহী হতে পারেন।

সাহিত্যে medতিহ্যগতভাবে মধ্যস্থতা কীভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে?

গুণগত পদ্ধতির (ব্যারন এবং কেনির কার্যকারণ পদক্ষেপ)

মধ্যস্থতার traditionalতিহ্যগত পদ্ধতির - যা আমরা আমাদের মহামারী ও জীববিজ্ঞান ক্লাসের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে শিখেছি - ১৯৮6 সালে ব্যারন এবং কেনি প্রস্তাব করেছিলেন (প্রথম সংস্করণ জুড এবং কেনিতে প্রকাশিত হয়েছিল), ১৯৮১ সালে। একজন মধ্যস্থতাকারী সনাক্তকরণের চারটি পদক্ষেপের সংক্ষেপগুলি এইভাবে দেওয়া হয়েছে:

  1. Y এর উপর X এর মোট প্রভাব পরীক্ষা করুন

  2. এক্স এবং এম এর মধ্যে সম্পর্ক পরীক্ষা করুন

  3. এক্স এর জন্য নিয়ন্ত্রণ করে এম এবং ওয়াইয়ের মধ্যে সম্পর্কের পরীক্ষা করুন

  4. এম আংশিক বা পূর্ণ মধ্যস্থতাকারী কিনা তা ঘোষণা করুন

মহামারীবিদ্যায় সর্বশেষ পদক্ষেপটি সাধারণত ব্যবহৃত হয় - এটি হল আপনার প্রস্তাবিত মধ্যস্থতাকে একটি মডেল স্থাপন করা এবং মূল্যায়নের অনুমানের সাথে ক্রুডের সাথে সামঞ্জস্য করা প্রাক্কলনের তুলনায় প্রশংসনীয় হ্রাস রয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করে। সাধারণত, 10% নিয়মের মতো একটি স্বেচ্ছাসেবক মেট্রিকটি 'প্রশংসনীয়' সংজ্ঞায়িত করতে ব্যবহৃত হয়।

পরিমাণগত পদ্ধতির (ব্যারন এবং কেনির পণ্য পদ্ধতি বা পার্থক্য পদ্ধতি)

মোট, প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ পথগুলির একটি অনুমান গ্রহণের মাধ্যমে মধ্যস্থতার পক্ষে আরও পরিমাণগত উপায় গ্রহণ করা যেতে পারে। উপরের সরল পরিসংখ্যানগুলিতে, এক্সপোজারের উপর ফলাফলটি পুনরায় চাপিয়ে দেওয়া হলে মোট প্রভাবের অনুমানটি এক্সপোজারের জন্য প্যারামিটারের অনুমানের মূল্য; প্রত্যক্ষ প্রভাবটি এক্সপোজার এবং মধ্যস্থতার উপর ফলাফলকে পুনরায় চাপিয়ে দেওয়া হলে এক্সপোজারের জন্য পরামিতি অনুমান হয়।

অপ্রত্যক্ষ প্রভাবটি কোনও পণ্য বা পার্থক্য পদ্ধতি দ্বারা গণনা করা যায়। পণ্য পদ্ধতিটি ব্যবহার করে এক্সàএম মডেলের এক্সপোজারের জন্য পরামিতি অনুমানটি M theY মডেলের মধ্যস্থতার জন্য প্যারামিটার অনুমানের দ্বারা গুণিত হয়, এক্স (এ * বি) এর জন্য সামঞ্জস্য করা হয়েছে। পার্থক্য পদ্ধতিটি প্রত্যক্ষভাবে প্রত্যক্ষ প্রভাবটিকে মোট (সি-সি ’) থেকে অপ্রত্যক্ষ প্রভাব অর্জনের জন্য বিয়োগ করে। লক্ষণীয় বিষয়, যেহেতু অপ্রত্যক্ষ প্রভাবের অনুমানের জন্য কেবল দুটি পরামিতি অনুমানকে গুণিত বা বিয়োগ করা প্রয়োজন, অপ্রত্যক্ষ প্রভাবের পরিসংখ্যানগত তাত্পর্য সম্পর্কে একটি অনুমান পাওয়া জটিল এবং তার জন্য হাত গণনা বা কোনও ধরণের ম্যাক্রোর ব্যবহার প্রয়োজন।

প্রচলিত পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলির অনুমানের জন্য প্রচলিত পদ্ধতির দুটি প্রধান সীমাবদ্ধতা রয়েছে।

প্রথমত, প্রভাব ক্ষয় - সরাসরি বা অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলি মোটের সমষ্টি সম্পর্কিত - পণ্য বা পার্থক্য পদ্ধতি ব্যবহার করে কেবলমাত্র বিশেষ ক্ষেত্রে কাজ করে যেখানে মধ্যস্থ এবং ফলাফল মডেলগুলির জন্য লিনিয়ার রিগ্রেশন ব্যবহৃত হয় এবং যখন কোনও এক্সপোজার-মধ্যস্থতার মিথস্ক্রিয়া হয় না । যদি ইন্টারঅ্যাকশন উপস্থিত থাকে এবং traditionalতিহ্যবাহী পদ্ধতির ব্যবহার করা হয় তবে প্রাপ্ত প্রভাব অনুমানগুলি ব্যাখ্যাযোগ্য হবে না। ফলাফল সাধারণ হলে বাইনারি ফলাফলগুলির সাথে মধ্যস্থতা মূল্যায়নের বিষয়ে উল্লেখযোগ্য একটি বিষয় হ'ল বৈষম্য অনুপাতের সঙ্কোচনের কারণে, এক্স-এম ইন্টারঅ্যাকশন না থাকলেও মধ্যস্থতার theতিহ্যগত পদ্ধতির ফলে অ-ব্যাখ্যাযোগ্য অনুমানের ফল পাওয়া যাবে। বিশেষত, এটি আপনাকে মধ্যস্থতার একটি রক্ষণশীল পরীক্ষা দেবে (আরও তথ্যের জন্য ভ্যান্ডারওয়িলের পাঠ্যপুস্তকটি দেখুন)।

দ্বিতীয়ত, এই পদ্ধতির একটি ঘন ঘন উপেক্ষা করা অনুমান এম-ওয়াই পথটির কোনও unmeasured বিভ্রান্তি নয়। আরসিটি-তে উভয় পর্যবেক্ষণমূলক স্টাডিতেই এই অনুমানটি লঙ্ঘন করা যায় কারণ এক্সপোজারটি কখনও কখনও এলোমেলো হয়ে যায় তবে প্রায়শই এটি ঘটে না যে এক্সপোজার এবং মধ্যস্থতাকারী উভয়ই এলোমেলোভাবে হয়।

কার্যকারিতা মধ্যস্থতা

মধ্যস্থতা বিশ্লেষণের জন্য কার্যকারণ সূচনা পদ্ধতি (কার্যকারণ মধ্যস্থতা) theতিহ্যগত পদ্ধতির একটি এক্সটেনশান যা উপরে বর্ণিত মূল সীমাবদ্ধতার আরও ভালভাবে সমাধান করার জন্য বিকশিত হয়। প্রথমত, এই পদ্ধতিগুলি সম্ভাব্য ফলাফল (পিও) কাঠামো থেকে প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলি (নিয়ন্ত্রিত বা প্রাকৃতিক) সংজ্ঞায়নের মাধ্যমে এবং মডেল নির্দিষ্ট নয় এমন পরিমাণগুলির অনুমান বিকাশের মাধ্যমে এক্স-এম মিথস্ক্রিয়তার উপস্থিতিতে কার্য ক্ষয়ের জন্য অনুমতি দেয়। দ্বিতীয়ত, কার্যনির্বাহী মধ্যস্থতা মধ্যস্থতা বিশ্লেষণ সম্পাদন করার জন্য প্রয়োজনীয় কোনও অপ্রয়োজনীয় বিস্ময়কর অনুমানের স্পষ্টতা প্রদান করে প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলির অনুমানের জন্য মূলত চারটি মূল অনুমানকে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করে। কার্যকরী মধ্যস্থতা পদ্ধতির এই অনুমানের লঙ্ঘনের জন্য অনুসন্ধানের দৃ of়তা পরীক্ষা করার জন্য সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ পরিচালনা করার উপর জোর দেওয়া হয় places

কার্যকারিতা মধ্যস্থতার চারটি মূল অনুমান আছে। এই অনুমানগুলি মূলত traditionalতিহ্যবাহী কাঠামোয় মধ্যস্থতা বিশ্লেষণ পরিচালনা করার জন্য প্রয়োজনীয় হিসাবে একই, তবে সেগুলি স্পষ্টভাবে এবং সামনে বলা হয়েছে। প্রত্যক্ষ ও অপ্রত্যক্ষ প্রভাব দুটি ধরণের রয়েছে: নিয়ন্ত্রিত এবং প্রাকৃতিক। নিয়ন্ত্রিত প্রভাবগুলি অনুমান করতে প্রথম দুটি অনুমান প্রয়োজন; চারটি প্রাকৃতিক প্রভাব অনুমান করা প্রয়োজন।

নিয়ন্ত্রিত প্রত্যক্ষ এবং প্রাকৃতিক প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলি PO স্বরলিপি ব্যবহার করে সংজ্ঞায়িত করা যায় এবং পার্লের মধ্যস্থতার সূত্রগুলি ব্যবহার করে অনুমানগুলি পাওয়া যায়। মিথস্ক্রিয়তার অভাবে সমস্ত প্রত্যক্ষ প্রভাব সমান (এবং প্রচলিত পদ্ধতির সমতুল্য) এবং সমস্ত অপ্রত্যক্ষ প্রভাব সমান। যখন এক্স-এম ইন্টারঅ্যাকশন উপস্থিত থাকে, আপনি মধ্যস্থতার স্তরের যতটা নিয়ন্ত্রণযুক্ত সরাসরি প্রভাবগুলি পান obtain বিপরীতে, মিথস্ক্রিয়তার উপস্থিতিতে, প্রাকৃতিক প্রত্যক্ষ প্রভাবের (কেবল খাঁটি বা মোট) একমাত্র প্রাক্কলন এবং প্রাকৃতিক অপ্রত্যক্ষ প্রভাবের জন্য একটি অনুমান প্রাপ্ত হয় (শুদ্ধ বা মোট) এবং এই অনুমানগুলি মোট প্রভাবের সমষ্টি। আপনি খাঁটি বা মোট প্রাকৃতিক প্রত্যক্ষ / অপ্রত্যক্ষ প্রভাবের অনুমান করার সিদ্ধান্ত নেন কিনা তা নির্ভর করে আপনি এক্স-এম মিথস্ক্রিয়াকে কোন অনুমান করতে চান তা নির্ভর করে। এটি হ'ল আপনি খাঁটি অপ্রত্যক্ষ প্রভাব এবং সম্পূর্ণ প্রত্যক্ষ প্রভাব, বা মোট অপ্রত্যক্ষ প্রভাব এবং খাঁটি প্রত্যক্ষ প্রভাবের অনুমান করতে পারেন; নির্বাচিত সংমিশ্রণের উপর নির্ভর করে এক্স-এম মিথস্ক্রিয়া হয় যথাক্রমে প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষ প্রভাবের মধ্যে শোষিত হয়।

প্রতিটি প্রভাবের জন্য পিও সংজ্ঞা এবং পার্লের সমীকরণগুলি নীচে রয়েছে:

পিও সংজ্ঞা:

নিয়ন্ত্রিত প্রত্যক্ষ প্রভাব:

  • Y1m-Y0m, যেখানে আমরা এম = মি সেট করি

প্রাকৃতিক সরাসরি প্রভাব:

  • খাঁটি: Y1M0-Y0M0

  • মোট: Y1M1-Y0M1

প্রাকৃতিক পরোক্ষ প্রভাব:

  • খাঁটি: Y0M1-Y0M0

  • মোট: Y1M1-Y1M0

পিও পরিমাণের অনুমান (পার্লের মধ্যস্থতার সূত্র)

এই সমীকরণগুলি সরল করা হয়েছে এবং কেবল খাঁটি প্রত্যক্ষ এবং সম্পূর্ণ অপ্রত্যক্ষ প্রভাবের অনুমানগুলি দেখানো হয়েছে; বাস্তবে, আপনার প্রতিটি সূত্রে বিভ্রান্তকারীদের উপরও শর্ত থাকা দরকার।

নিয়ন্ত্রিত প্রত্যক্ষ প্রভাব:

খাঁটি প্রত্যক্ষ প্রভাব: মি এর সমস্ত মানের জন্য সিডিই নেয় এবং পি দ্বারা এটি ওজন করে (মধ্যস্থ | অব্যবহৃত); পি দ্বারা ওজন (মধ্যস্থ | উন্মুক্ত) মোট সরাসরি প্রভাবের একটি অনুমান সরবরাহ করবে।

  • E [YxMx * -Yx * Mx *] = ∑mx *, মি] পি (এম | এক্স *)

মোট পরোক্ষ প্রভাব

  • E [YxMx-YxMx *] = ∑mE [Y | x, m] x *)

বনাম প্রাকৃতিক প্রভাবগুলি নিয়ন্ত্রিত

পিও পরিমাণের অনুমান কার্যকারক মধ্যস্থতা সাহিত্যে বিতর্কের একটি ক্ষেত্রকে হাইলাইট করে, নিয়মিত বনাম প্রাকৃতিক প্রভাব অনুমানের বিতর্ককে ঘিরে। প্রাকৃতিক প্রভাবগুলির জন্য অনুমানগুলি পেতে অতিরিক্ত অনুমানের প্রয়োজন হয় এবং কিছু গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে এই অনুমানগুলি খুব শক্তিশালী। বিশেষত, প্রাকৃতিক প্রভাবগুলি অনুমান করার সময়, একটি ‘ক্রস-ওয়ার্ল্ড কাউন্টারফ্যাক্টুয়াল’ অনুমানের প্রয়োজন হয়, যা এক্সপোজারের একটি নির্দিষ্ট স্তরের মধ্যস্থতার অনুপাতে আমাদের নিয়ন্ত্রিত প্রত্যক্ষ প্রভাবের ভার হয় application নিয়ন্ত্রিত প্রভাবগুলির জন্য কম অনুমানের প্রয়োজন হয় এবং জনসংখ্যার সমস্ত ব্যক্তিকে মধ্যস্থতার একই মান নির্ধারণ করে অনুমানের দ্বারা তাদের আরসিটি-মত পদ্ধতির মধ্যে ব্যবস্থাপত্রমূলক হয়। কিছু প্রাকৃতিক প্রভাবের তুলনায় নীতিগত প্রাসঙ্গিকতা হিসাবে নিয়ন্ত্রিত প্রভাবগুলি দেখেন (দেখুন নাইমি এট আল, ২০১৪)।

বিপরীতে, প্রাকৃতিক প্রভাবগুলি পদ্ধতিগুলি বোঝার উপর জোর দিয়ে আরও বর্ণনামূলক দৃষ্টিকোণ থেকে মধ্যস্থতা পরীক্ষা করে। এটি করার জন্য, মধ্যস্থতাকারীর পরিবর্তিত হতে হবে কারণ এটি প্রাকৃতিকভাবে কোনও নির্দিষ্ট এক্সপোজার শর্তে সবার জন্য নির্দিষ্ট স্তরে স্থির করার বিপরীতে থাকে। আরও অনুমানের প্রয়োজন হলেও প্রাকৃতিক প্রভাবগুলির একটি বড় সুবিধা হ'ল এফেক্ট পচনটি ইন্টারঅ্যাকশনের উপস্থিতিতে কাজ করে: আপনি প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাব উভয়েরই অনুমান পেতে পারেন। মধ্যস্থতার স্তরের হিসাবে যতগুলি নিয়ন্ত্রিত প্রত্যক্ষ প্রভাব রয়েছে সেখানে এটি মধ্যস্থতাকারী (অনুপাত মধ্যস্থতা) দ্বারা মোট প্রভাবের অনুপাতের একটি অনুমানের অনুমতি দেয় যা নিয়ন্ত্রিত প্রভাবগুলি ব্যবহার করে অনুমান করা সম্ভব নয় given

প্রয়োগ উদাহরণ

কার্যকরী মধ্যস্থতার ক্ষেত্রটি মোটামুটি নতুন এবং কৌশলগুলি ঘন ঘন উদ্ভূত হয়। নীচে বেশিরভাগ এপিডেমিওলজিস্টদের কাছে পরিচিত সফ্টওয়্যারটিতে কার্যকারণ মধ্যস্থতার সরঞ্জামগুলি কার্যকর করার জন্য দুটি সহজ সংক্ষিপ্তসার রয়েছে।

এসএএস ম্যাক্রো

এসএএস ম্যাক্রো নিয়ন্ত্রিত প্রত্যক্ষ এবং প্রাকৃতিক প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলির অনুমানের জন্য একটি রিগ্রেশন-ভিত্তিক পদ্ধতি। এই ম্যাক্রো সহজে এক্সএম মিথস্ক্রের উপস্থিতিতে প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলিতে পচনকে পরিচালনা করে এবং এক্স, এম এবং ওয়াইয়ের বিভিন্ন রূপ গ্রহণ করতে দেয়: এক্সপোজার এবং মধ্যস্থতাকারী বাইনারি বা অবিচ্ছিন্ন হতে পারে এবং ফলাফলটি ধারাবাহিক হতে পারে, বাইনারি (যৌক্তিক) বা লগ-লিনিয়ার মডেল), গণনা (পোইসন বা নেতিবাচক দ্বিপদী মডেল), বা সময়-কাল ইভেন্ট (আনুপাতিক বিপত্তি বা ত্বক ব্যর্থতার সময় মডেল)। ম্যাক্রো বিভিন্ন স্টাডি ডিজাইন ব্যবহার করে এমন ডেটাও পরিচালনা করতে পারে। এই জাতীয় ম্যাক্রো ব্যবহারের একটি বড় সুবিধা - আপনি এক্স-এম ইন্টারঅ্যাকশনকে মডেল করতে চান বা না করুন - তা হ'ল আপনি নিজের আউটপুটে পরোক্ষ প্রভাব এবং এর তাত্পর্যতার একটি অনুমান পেয়ে থাকেন obtain

মধ্যস্থতা প্যাকেজ

আর-এর কার্যকারিতা মধ্যস্থতা প্যাকেজ, মধ্যস্থতা, এক্স-এম ইন্টারঅ্যাকশন থাকে যখন প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাবের অনুমান করতে সিমুলেশন ব্যবহার করে। এটি ফলাফলের রিগ্রেশন মডেলটিতে কথোপকথনের মডেলিং করে এবং পার্লের মধ্যস্থতার সূত্রের ভিত্তিতে প্রাকৃতিক প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলির অনুমান করতে মধ্যস্থতা () ফাংশনটি ব্যবহার করে এটি করে। যদি তদন্তকারীরা তাদের এক্স-এম মিথস্ক্রিয়াকে মডেল করা উচিত কিনা সম্পর্কে অনিশ্চিত থাকেন তবে এক্স-এম মিথস্ক্রিয়ার একটি আনুষ্ঠানিক পরীক্ষা ফাংশন টেস্ট ব্যবহার করে অনুষ্ঠিত হতে পারে। একটি উল্লেখযোগ্য অনুসন্ধান সূচিত করে যে কোনও এক্স-এম ইন্টারঅ্যাকশন অনুমান ধারণ করে না। Traditionalতিহ্যগত পদ্ধতির দ্বিতীয় সীমাবদ্ধতার সমাধানের জন্য, সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ ফাংশন, মেডেন্সেন্স (), তদন্তকারীদের সিমুলেশনগুলির মাধ্যমে, সম্ভাব্য অপ্রাপ্ত এম-ওয়াই কনফন্ডারগুলির জন্য তাদের আবিষ্কারগুলির দৃust়তা পরীক্ষা করার অনুমতি দেয়। সমস্ত বিশ্লেষণের ফলাফল সংক্ষিপ্তসার () এবং প্লট () ফাংশন ব্যবহার করে প্রদর্শিত হয়।

উপসংহারে: সুতরাং, কী করতে হবে ...

যখন কোনও এক্সপোজার-মধ্যস্থতার মিথস্ক্রিয়া হয় না:

  • কার্যকারিতা মধ্যস্থতা traditionalতিহ্যগত পদ্ধতির সমতুল্য (যতক্ষণ অনুমানগুলি পূরণ হয় এবং উল্লিখিত পরিবর্তনশীল ফর্মগুলি সম্পর্কে অন্যান্য সতর্কতা দেওয়া হয়)।

এক্সপোজার-মধ্যস্থতার মিথস্ক্রিয়া উপস্থিত থাকলে:

  • মধ্যস্থতার উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি সনাক্ত করতে আপনি এখনও traditionalতিহ্যবাহী পদ্ধতির ব্যবহার করতে পারেন, তবে আপনি যদি প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলি অনুমান করার চেষ্টা করেন তবে আপনার অনুমান পক্ষপাতমূলক হবে।

  • প্রাকৃতিক অপ্রত্যক্ষ এবং সরাসরি প্রভাবগুলি অনুমান করতে পারেন

এক্সপোজার-মধ্যস্থতার মিথস্ক্রিয়া থাকলে আপনি যদি অনিশ্চিত হন:

  • কিছু গবেষক আপনার মডেলগুলিকে এক্স-এম মিথস্ক্রিয়া সহ এবং ছাড়াই - এবং মডেল থেকে পরবর্তীটিতে অনুমানের পরিবর্তন পরীক্ষা করে উভয়ভাবে চালিত করার পরামর্শ দেন (অর্থাত্ রেজ্রেশন মডেলটিতে এক্স-এম ইন্টারঅ্যাকশন শব্দটির তাত্পর্যের উপর নির্ভর করে না)। এক্স-এম মিথস্ক্রিয়াটি যখন মডেল করা হয় তখন যদি পরামিতি অনুমানের পরিমাণে কোনও প্রশংসনীয় পরিবর্তন না উপস্থিত হয়, তবে সহজ পদ্ধতির সাথে তাল মিলাই ভাল।

যদি আপনি কোনও অপ্রমাণিত বিভ্রান্তিকর অনুমান সম্পর্কে অস্বস্তি হন:

  • যদি সম্ভব হয় তবে আগ্রহের মধ্যস্থতামূলক পথ বিবেচনা করে এবং এক্স-ওয়াই এবং এম-ওয়াই উভয় কনফ্রান্ডারগুলিতে ডেটা সংগ্রহ করে একটি অধ্যয়নের নকশা পর্যায়ে অদম্য বিস্মিতকে সীমাবদ্ধ করুন।

  • সংমিশ্রিত বিভ্রান্তির বিভিন্ন দৃশ্যে ফলাফলের দৃust়তা পরীক্ষা করতে সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ করে। কিছু প্রোগ্রাম (অর্থাত্ আর) এর অন্তর্নির্মিত সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ কার্য রয়েছে। ভ্যান্ডারওয়িলের পাঠ্যপুস্তকের ৩ য় অধ্যায় সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ পরিচালনা করার জন্য উত্সর্গীকৃত।

পঠন

পাঠ্যপুস্তক ও অধ্যায়সমূহ

কার্যকারিতা মধ্যস্থতা

  • ভান্ডারওয়েলে, টি। 2015. কার্যকারণ অনুমানের ব্যাখ্যা: মধ্যস্থতা এবং মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কিত পদ্ধতি, অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস।
    মধ্যস্থতা সম্পর্কিত একটি নতুন পাঠ্যপুস্তক; সংক্ষিপ্ত এখনও কার্যকারক মধ্যস্থতার বর্ণনা বহুলাংশে।

প্রথাগত পদ্ধতি

  • ম্যাকিননন, ডি পি। ২০০৮. পরিসংখ্যানগত মধ্যস্থতা বিশ্লেষণের পরিচিতি, রাউটলেজ।
    Traditionalতিহ্যগত পদ্ধতির এবং এর সীমাবদ্ধতার সুস্পষ্ট আলোচনা।

পদ্ধতিগত নিবন্ধ

প্রথাগত পদ্ধতি:

  • JUDD, C. M. & KENNY, D. A. 1981. প্রক্রিয়া বিশ্লেষণ: চিকিত্সার মূল্যায়নের মধ্যস্থতার অনুমান। মূল্যায়ন পর্যালোচনা, 5, 602-619।

  • বারোন, আর। এম। ও কেএনই, ডি। এ 1986. সামাজিক মনোবিজ্ঞান গবেষণায় মধ্যস্থ-মধ্যস্থতাকারী পরিবর্তনশীল পার্থক্য: ধারণাগত, কৌশলগত এবং পরিসংখ্যানগত বিবেচনা। জে পার্স সোস সাইকোল, 51, 1173-82।
    মূল মধ্যস্থতা নিবন্ধগুলি যা প্রচলিত পদ্ধতি এবং এর অনুমানগুলির রূপরেখা দেয়।

  • ম্যাকিননন, ডি। পি।, ফারইচিল্ড, এ। জে এবং ফ্রিতস, এম এস 2007. মধ্যস্থতা বিশ্লেষণ। আনু রেভ সাইকোল, 58, 593-614।
    ব্যারন এবং কেনিতে বর্ণিত পদ্ধতির বাইরে মধ্যস্থতা নির্ধারণের জন্য পরিসংখ্যান পদ্ধতির একটি পর্যালোচনা।

কার্যকারণ অনুমিত পদ্ধতি (কার্যকারক মধ্যস্থতা):

সম্ভাব্য ফলাফলের দৃষ্টিকোণ থেকে কার্যকরী মধ্যস্থতার পটভূমি:

  • রবিনস, জে। এম। ও গ্রিনল্যান্ড, এস 1992. প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাবের জন্য সনাক্তকরণযোগ্যতা এবং বিনিময়যোগ্যতা। এপিডেমিওলজি, 3, 143-55।
    সম্ভাব্য ফলাফলের দৃষ্টিকোণ থেকে কার্যকারক মধ্যস্থতার ব্যাখ্যা। বিভিন্ন কার্যকারক মধ্যস্থতার প্রকারের রূপরেখা; হাফম্যান 2008 এর সাথে পড়তে সহায়ক।

  • হাফেমান, ডি এম ২০০৮. মধ্যস্থতার মূল্যায়নের জন্য পর্যাপ্ত কারণ ভিত্তিক পদ্ধতি। ইউরো জে এপিডেমিওল, 23, 711-21।
    পর্যাপ্ত উপাদান কারণ দৃষ্টিকোণ থেকে কার্যকারক মধ্যস্থতার ব্যাখ্যা। বিভিন্ন মধ্যস্থতার ধরণের রূপরেখা; সিনারজি এবং মধ্যস্থতার মধ্যে সংযোগ স্থাপনে সহায়ক।

কার্যকারিতা মধ্যস্থতা বিশ্লেষণের জন্য প্রেরণা:

নাগাসাকি এখনও তেজস্ক্রিয়
  • PEARL, J. প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাব। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অনিশ্চয়তার বিষয়ে সতেরোতম সম্মেলনের কার্যক্রম, 2001. মরগান কাউফম্যান পাবলিশার্স ইনক।, 411-420। (অধ্যায় 2)
    কার্যকারক মধ্যস্থতার সূত্র সরবরাহ করে। কিছুটা ঘন, তবে কার্যনির্বাহী মধ্যস্থতা বোঝার জন্য একটি চূড়ান্ত কাগজ।

  • হাফেমান, ডি। এম। ও স্কয়ার্টজ, এস ২০০৯. ব্ল্যাক বক্স খোলা: মধ্যস্থতার মূল্যায়নের জন্য প্রেরণা। ইন্ট জে এপিডেমিওল, 38, 838-45।
    প্রাকৃতিক প্রভাবগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে কার্যকারণ ধ্যানের প্রেরণাগুলির রূপরেখা।

প্রাকৃতিক বনাম নিয়ন্ত্রিত প্রভাব:

  • ন্যামি, এ। আই।, কাফম্যান, জে এস। এবং ম্যাকলেহোস, আর। এফ 2014. মধ্যস্থতার বিভ্রান্তি: প্রাকৃতিক প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলির অস্পষ্ট ক্লিনিকাল এবং জনস্বাস্থ্যের ব্যাখ্যা। ইন্ট জে এপিডেমিওল, 43, 1656-61।
    নিয়ন্ত্রিত বনাম প্রাকৃতিক প্রভাব এবং প্রতিটি পদ্ধতির উপকারিতা / কনসগুলির একটি পর্যালোচনা।

  • কাউফম্যান, জে। এস।, ম্যাকলেহস, আর। এফ। এবং কউফম্যান, এস। 2004. জীবজগত মধ্যস্থতা সনাক্তকরণের জন্য কোভেরেটদের সামঞ্জস্য করার বিশ্লেষণাত্মক কৌশলটির আরও সমালোচনা। এপিডেমিওল পার্সপেক্ট ইনোভ, 1,4।
    পিও দৃষ্টিকোণ থেকে কার্যকারক মধ্যস্থতা ব্যাখ্যা করে; কথোপকথনের উপস্থিতিতে নিয়ন্ত্রিত প্রভাবগুলির অনুমানের সাথে বিষয়গুলি বর্ণনা ও প্রদর্শন করে।

  • কাউফম্যান, জে। এস। ২০০৯. ভাষ্য: ব্ল্যাক বক্সে গিলডিং। আন্তর্জাতিক জীবাণু বিজ্ঞান, 38, 845-847।
    হাফম্যান এবং শোয়ার্জ-এর ভাষ্য, ২০০৯; নিয়ন্ত্রিত প্রভাবগুলির প্রবক্তা।

  • স্কয়ার্টজ, এস।, হাফম্যান, ডি।, ক্যাম্পবেল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও গ্যাটো, এন। 2010. লেখকের প্রতিক্রিয়া। ভাষ্য: কালো বাক্সে ঝর্ণা ইন্ট জে এপিডেমিওল, 39, 1399-401।
    কাউফম্যানের প্রতিক্রিয়া, ২০০৯ এর ভাষ্য।

প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলির অনুমান:

  • PEARL, J. প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাব। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অনিশ্চয়তার বিষয়ে সতেরোতম সম্মেলনের কার্যক্রম, 2001. মরগান কাউফম্যান পাবলিশার্স ইনক।, 411-420। (বিভাগ 3)
    পার্ল 2001 এর নিবন্ধের 3 ধারাটি নিয়ন্ত্রিত প্রত্যক্ষ প্রভাব, প্রাকৃতিক প্রত্যক্ষ প্রভাব এবং প্রাকৃতিক পরোক্ষ প্রভাবের অনুমানের সূত্র সরবরাহ করে। ধারণাটি ঘন তবে আপনি একবার পার্লটি বুঝতে পারলে আপনি তার মধ্যস্থতার সূত্রের ভিত্তিতে প্রচুর সাধারণ মধ্যস্থতা বিশ্লেষণকারী সরঞ্জামগুলি বুঝতে পারবেন।

  • পিটারসন, এম। এল।, সিনিসি, এস। ই। এবং ভ্যান ডের ল্যান, এম জে। 2006. সরাসরি কার্যকারণের প্রভাবের অনুমান। এপিডেমিওলজি, 17, 276-84।
    অ্যাক্সেসযোগ্য ভাষা এবং সূত্রগুলি ব্যবহার করে সরাসরি প্রভাবগুলির অনুমান; পার্ল 2001 এর পাশাপাশি পড়তে ভাল।

প্রয়োগ নিবন্ধ

রিগ্রেশন ভিত্তিক কাঠামো ব্যবহার করে প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলির অনুমান করা:

এসএএস এবং এসপিএসএস

  • ভ্যালারি এবং ভ্যান্ডারওয়েল এসএএস ম্যাক্রো (তার সরঞ্জাম এবং টিউটোরিয়াল ওয়েবপৃষ্ঠায় উপলভ্য): http://www.hsph.harvard.edu/tyler-venderweele/tools-and-tutorials/
    নিয়ন্ত্রিত প্রত্যক্ষ, প্রাকৃতিক প্রত্যক্ষ এবং প্রাকৃতিক অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলির অনুমান করতে SAS ম্যাক্রো ব্যবহার করে কার্যকারণ মধ্যস্থতার বিষয়ে কীভাবে এবং পটভূমি তথ্য। এই নিবন্ধটি হ'ল 'ব্যাক-হাড়' কাগজ এবং অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য যুক্ত করার সাথে অতিরিক্ত কাগজপত্র প্রকাশিত হয়েছে (নীচে দেখুন)।

বেঁচে থাকার বিশ্লেষণের জন্য অতিরিক্ত সংস্থান (ইভেন্টের ফলাফলের সময়)

  • ভ্যান্ডারওয়েলে, টি। জে। 2011. বেঁচে থাকা ডেটা সহ কার্যকারিতা মধ্যস্থতা বিশ্লেষণ Eষধি রোগ, 22, 582-585।

  • ভালেরি, এল। ও ভেন্ডারওয়েল, টি। জে. 2015. বেঁচে থাকার ডেটার সাথে কার্যকারণ মধ্যস্থতা বিশ্লেষণের জন্য এসএএস ম্যাক্রো। এপিডেমিওলজি, 26, ই 23-4।
    ভ্যালারি এবং ভ্যান্ডারওয়েল থেকে আসল ম্যাক্রো সময়-পরবর্তী ইভেন্টের ফলাফলের ডেটা বিশ্লেষণ করতে সক্ষম ছিল না; ২০১৫ সালের মার্চ মাসে এই ফাংশনটি উপলভ্য হয়েছিল।

বাইনারি ফলাফলের জন্য লজিস্টিক রিগ্রেশন বিশ্লেষণের জন্য অতিরিক্ত সংস্থানসমূহ

  • ভান্ডারওয়েলে, টি। জে এবং ভ্যানস্টিল্যান্ড, এস 2010 আমি জে এপিডেমিওল, 172, 1339-48।
    বাইনারি ফলাফলের ডেটা বিশ্লেষণ করতে লজিস্টিক রিগ্রেশন ব্যবহার করে ইস্যুগুলিতে সংযোজন সম্পর্কিত তথ্য; কার্যকারিতা মধ্যস্থতা বিশ্লেষণ সম্পাদন করার সময় বাইনারি ফলাফলের ডেটাগুলির সতর্কতাগুলি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ।

অবস্থা

  • EMSLEY, R. & LIU, H. 2013. PARAMED: প্যারামেট্রিক রিগ্রেশন মডেল ব্যবহার করে কার্যকারক মধ্যস্থতা বিশ্লেষণ সম্পাদন করার জন্য স্টাটা মডিউল। পরিসংখ্যান সংক্রান্ত সফ্টওয়্যার উপাদান। http://econpapers.repec.org/software/bocbocode/s457581.htm
    ভ্যালারি এবং ভ্যান্ডারওয়েলের ম্যাক্রোর স্টাটা সংস্করণ।

এমপিএলএস

  • MUTHÉN, B. & ASPAROUHOV, T. 2014. মধ্যস্থতা মডেলিংয়ের কার্যকরী প্রভাব: সুপ্ত পরিবর্তনশীলগুলির সাথে অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে একটি ভূমিকা। স্ট্রাকচারাল সমীকরণ মডেলিং: একটি বহির্বাচীন জার্নাল, 1-12। http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/10705511.2014.935843
    Traditionalতিহ্যবাহী এবং কার্যকারণ মধ্যস্থতার একটি জটিল জটিল সংক্ষিপ্তসার শুরু করে এবং তারপরে এমপিএলএস-তে মধ্যস্থতার ক্ষমতাগুলি ব্যাখ্যা করে।

সিমুলেশন ভিত্তিক কাঠামো ব্যবহার করে প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলির অনুমান করা:

আর প্যাকেজ

  • আইএমএআই, কে।, কেইল, এল। ও টিংলি, ডি। 2010. কার্যকারক মধ্যস্থতা বিশ্লেষণের একটি সাধারণ পদ্ধতির approach সাইকোল পদ্ধতি, 15, 309-34।
    আর এর কার্যকারণ মধ্যস্থতার সিমুলেশন ভিত্তিক পদ্ধতির অন্তর্নিহিত তত্ত্ব সম্পর্কিত পটভূমি তথ্য। আর ভিগনেটের মাধ্যমে কাজ করার সময় অনুমানগুলি কীভাবে তৈরি করা হয় তা বুঝতে সহায়তা করার জন্য এটি একটি সহায়ক হিসাবে সহায়ক। আউটপুটটিতে কী অনুমান সরবরাহ করা হয় তা বুঝতে এটি সহায়ক helpful

  • টিংলি, ডি, ইয়ামামটো, টি।, হিরোস, কে।, কেইলে, এল ও আইএমআই, কে 2014. মধ্যস্থতা: কার্যকারিতা মধ্যস্থতা বিশ্লেষণের জন্য আর প্যাকেজ। http://cran.r-project.org/web/packages/mediation
    কার্যকারক মধ্যস্থতা সম্পাদনের জন্য আর ভিগনেট।

স্টাটা মডিউল

  • HICKS, R. & TINGLEY, D. 2011. কার্যকারণ মধ্যস্থতা বিশ্লেষণ। স্টাটা জার্নাল, 11, 605-619। http://www.stata-j Journal.com/article.html?article=st0243
    আর প্যাকেজের স্টাটা ভার্শন।

সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ:
সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণগুলি কার্যকরী মধ্যস্থতা বিশ্লেষণ পরিচালনা করার একটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ, যেহেতু প্রাকৃতিক প্রভাব অর্জনের জন্য দৃ strong় অনুমানের প্রয়োজন হয়। এই নিবন্ধগুলি কার্যকারিতা মধ্যস্থতার বিভিন্ন অনুমান সম্পর্কিত বিভিন্ন সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ আলোচনা। এছাড়াও, ভাদারওয়িলের পাঠ্যপুস্তকের ৩ য় অধ্যায়টি দেখুন।

  • হাফেমান, ডি এম 2011. অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলির বিভ্রান্তিকর: মধ্যস্থতাকারী এবং ফলাফল উভয়ের পক্ষে সাধারণ কারণে পক্ষপাতের সীমাটি অন্বেষণ করে এমন সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ। আমি জে এপিডেমিওল, 174, 710-7।

  • ভ্যান্ডারওয়েলে, টি। জে।, ভ্যানস্টিল্যান্ড, এস। ও রবিনস, জে। এম। 2014. একটি এক্সপোজার-প্ররোচিত মধ্যস্থতা-ফলাফল কনফাউন্ডার.এপিডেমিওলজি, 25, 300-6 এর উপস্থিতিতে প্রভাব ক্ষয়।

রিগ্রেশন ভিত্তিক পদ্ধতির বাইরে মধ্যস্থতার বিশ্লেষণ সরিয়ে নেওয়া (ভবিষ্যতের এপিআই 6 প্রকল্পের জন্য একটি ধারণা):

  • ল্যাং, টি।, ভ্যানস্টিল্যান্ড, এস। ও বেকার্ট, এম। 2012. প্রাকৃতিক প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলির অনুমানের জন্য একটি সহজ একীভূত পদ্ধতি। আমি জে এপিডেমিওল, 176, 190-5।
    প্রত্যক্ষ ও অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলির অনুমান করার জন্য একটি হাতিয়ার হিসাবে প্রান্তিক কাঠামোগত মডেলগুলির ব্যবহার বর্ণনা করে।

ওয়েবসাইট

টাইলার ভ্যান্ডারওয়িল থেকে চার-অংশের বক্তৃতা: হার্ভার্ডের বায়োস্টাটিক্স সেমিনার সিরিজ

অংশ 1: https://vimeo.com/harvardcatalyst/review/123625538/7fd460d231

অংশ ২: https://vimeo.com/harvardcatalyst/review/123625537/7241c2dd4e

পার্ট 3: https://vimeo.com/harvardcatalyst/review/123625539/d70731540c

অংশ 4: https://vimeo.com/harvardcatalyst/review/123625540/00f720c86f

টাইলার ভ্যান্ডারওয়িলের সাম্প্রতিক কার্যকারণ মধ্যস্থতা সাহিত্য এবং ব্যবহারিক প্রয়োগ সরঞ্জামগুলির একটি পর্যালোচনা।

ডেভিড কেনির ওয়েবসাইট: http://davidakenny.net/cm/edia.htm
একটি traditionalতিহ্যগত এবং কার্যকারণ মধ্যস্থতা অবস্থান থেকে মধ্যস্থতার একটি ওভারভিউ।

আকর্ষণীয় নিবন্ধ

সম্পাদক এর চয়েস

সারাহ ক্লিভল্যান্ড
সারাহ ক্লিভল্যান্ড
সারা ক্লেভল্যান্ড মানবাধিকার, জাতীয় সুরক্ষা, আন্তর্জাতিক আইন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে বিশিষ্ট বিশেষজ্ঞ। তিনি এই বিষয়গুলি সম্পর্কে শিক্ষাদান, গবেষণা এবং লেখার পাশাপাশি মানবাধিকার আইনের শীর্ষস্থানীয় আন্তর্জাতিক আইনী সংস্থাগুলির সাথে দীর্ঘকালীন কাজের মধ্য দিয়ে রয়েছেন। ক্লেভল্যান্ড আন্তর্জাতিক আইন সম্পর্কিত সচিবের রাজ্যের পরামর্শক কমিটির সদস্য। তিনি আইনী বিশেষজ্ঞদের গ্লোবাল মিডিয়া ফ্রিডম ইনিশিয়েটিভের উচ্চ স্তরের প্যানেলের একজন সদস্য, যার মধ্যে মানবাধিকার ইনস্টিটিউটের সিনিয়র ফেলো অমল ক্লুনি সহ-সভাপতির পদে রয়েছেন। মানবাধিকার ইনস্টিটিউটের অনুষদক সহ-পরিচালক হিসাবে, ক্লিভল্যান্ড ট্রায়ালওয়াচ উদ্যোগে ক্লোনি ফাউন্ডেশন ফর জাস্টিসের সাথে ল স্কুলটির অংশীদারিত্বের নেতৃত্ব দেয়, যার লক্ষ্য বিশ্বব্যাপী বিচারগুলি পর্যবেক্ষণ করা যেখানে মানবাধিকার ঝুঁকিতে রয়েছে। ক্লেভল্যান্ড হ'ল ইন্টারন্যাশনাল বার অ্যাসোসিয়েশনের হিউম্যান রাইটস ইনস্টিটিউটের কাউন্সিল সদস্য, আন্তর্জাতিক আইন কমিশনের কমিশনার এবং রেড ক্রসের আন্তর্জাতিক পর্যালোচনা বোর্ডের সম্পাদকদের বোর্ডের সদস্য। তিনি এর আগে ভাইস চেয়ারম্যান এবং ইউএন হিউম্যান রাইটস কমিটির সদস্য (২০১৫-২০১৮), কাউন্সিল অফ ইউরোপের ভেনিস কমিশনের মার্কিন সদস্য (২০১০-২০১৯) এবং আমেরিকান আইন ইনস্টিটিউটের সহ-সমন্বয়ক প্রতিবেদক হিসাবে কাজ করেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক সম্পর্ক আইনের পুনঃস্থাপন (চতুর্থ) (2012–2018)। ২০০৯ থেকে ২০১১ সাল পর্যন্ত ক্লেভল্যান্ড মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র দফতরের আইনী উপদেষ্টার আন্তর্জাতিক আইন পরামর্শদাতা ছিলেন, যেখানে তিনি মানবাধিকার, সন্ত্রাসবাদ, সশস্ত্র সংঘাতের আইন, এবং আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার সম্পর্কিত অফিসের আইনী কাজের তদারকি করতে সহায়তা করেছিলেন। তিনি আন্তর্জাতিক আইন, জাতীয় সুরক্ষা এবং মানবাধিকারের বিষয়গুলিতে বিস্তৃত লিখেছেন, সহ কেসবুক হিউম্যান রাইটস (২ য় সংস্করণ ২০০৯ এবং আপডেট ২০১৩), সিসটেম ডি প্রোটেকশন ডেস ড্রয়েটস ডি এল-এ সংযোগের যুগে মানবাধিকার চুক্তি সংস্থা including হোমমে ডেস নেশনস ইউনিস: প্রিস্ট এট আভেনির (২০১)), ইয়েল আইন জার্নালে (২০১৫) চুক্তি অনুসারে অপরাধ সংজ্ঞা ও শাস্তি প্রদান এবং কিউবেলের পর আন্তর্জাতিক অপরাধ জার্নাল জার্নাল, ২০১৪। ক্লেভল্যান্ড সাবেক রোডস স্কলার এবং আইন হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছেন মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হ্যারি ব্ল্যাকমুনের কেরানী। ২০০ 2007 সালে কলম্বিয়া পৌঁছানোর আগে তিনি টেক্সাস ইউনিভার্সিটির ল স্কুলটিতে লর্ডে মার্স ম্যাকলিন অধ্যাপক ছিলেন। তিনি হার্ভার্ড এবং মিশিগান আইন বিদ্যালয়ে এবং প্যারিসের ইউনিভার্সিটি প্যান্থন-অ্যাসাস এবং সায়েন্সেস-পো বিশ্ববিদ্যালয়, জেনেভারার স্নাতক ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট স্টাডিজ এবং ফ্লোরেন্সের ইউরোপীয় বিশ্ববিদ্যালয় ইনস্টিটিউটে অধ্যাপক পরিদর্শন করেছেন।
মহামারীর হাদীস থেকে পাঠ
মহামারীর হাদীস থেকে পাঠ
নবী মোহাম্মদের বাণী মুসলিম সমাজকে COVID-19 সঙ্কটের সময় জরুরী প্রশ্নের জবাব দিতে সহায়তা করতে পারে।
জেমি অলিভার
জেমি অলিভার
অলিভার লা রোজার সংগীত ও গবেষণা ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার সংগীতে বাদ্যযন্ত্রের ধারণাটি আবিষ্কার করে, শুনায়, বোঝে, মনে রাখে এবং প্রতিক্রিয়া জানায় instruments তার ওপেন সোর্স সাইলেন্ট ড্রাম এবং মানো নিয়ামকরা হাতের অঙ্গভঙ্গিগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে ট্র্যাক এবং শ্রেণীবদ্ধ করতে কম্পিউটার ভিশন কৌশল ব্যবহার করেন।
সরকারী আইনজীবী v। টাকাগি
সরকারী আইনজীবী v। টাকাগি
কলম্বিয়া গ্লোবাল ফ্রিডম অফ এক্সপ্রেশন আন্তর্জাতিক এবং জাতীয় নিয়মাবলী এবং সংস্থাগুলি সম্পর্কে সমঝোতার অগ্রগতি অর্জনের চেষ্টা করেছে যা আন্তঃসড়ম্বিত বিশ্ব সম্প্রদায়ের তথ্য ও অভিব্যক্তির অবাধ প্রবাহকে সর্বোত্তম সুরক্ষার জন্য সাধারণ চ্যালেঞ্জের সাথে সুরক্ষিত করে। এর লক্ষ্য অর্জনের জন্য, গ্লোবাল ফ্রিডম অফ এক্সপ্রেশন গবেষণা এবং নীতি প্রকল্প পরিচালনা এবং কমিশন পরিচালনা করে, ইভেন্ট এবং সম্মেলন আয়োজন করে এবং একবিংশ শতাব্দীতে মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং তথ্যের সুরক্ষা সম্পর্কিত বিশ্বব্যাপী বিতর্কে অংশ নেয় এবং অবদান রাখে।
চেম্বার অফ কমার্স, ইন্ডাস্ট্রি, হস্তশিল্প ও কৃষি লেসেস ভি। সালভাতোর মান্নি
চেম্বার অফ কমার্স, ইন্ডাস্ট্রি, হস্তশিল্প ও কৃষি লেসেস ভি। সালভাতোর মান্নি
কলম্বিয়া গ্লোবাল ফ্রিডম অফ এক্সপ্রেশন আন্তর্জাতিক এবং জাতীয় নিয়মাবলী এবং সংস্থাগুলি সম্পর্কে সমঝোতার অগ্রগতি অর্জনের চেষ্টা করেছে যা আন্তঃসড়ম্বিত বিশ্ব সম্প্রদায়ের তথ্য ও অভিব্যক্তির অবাধ প্রবাহকে সর্বোত্তম সুরক্ষার জন্য সাধারণ চ্যালেঞ্জের সাথে সুরক্ষিত করে। এর লক্ষ্য অর্জনের জন্য, গ্লোবাল ফ্রিডম অফ এক্সপ্রেশন গবেষণা এবং নীতি প্রকল্প পরিচালনা এবং কমিশন পরিচালনা করে, ইভেন্ট এবং সম্মেলন আয়োজন করে এবং একবিংশ শতাব্দীতে মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং তথ্যের সুরক্ষা সম্পর্কিত বিশ্বব্যাপী বিতর্কে অংশ নেয় এবং অবদান রাখে।
পৃথিবী এবং এর জনগণ, দ্বিতীয় খণ্ড: 1500 সাল থেকে: একটি গ্লোবাল ইতিহাস
পৃথিবী এবং এর জনগণ, দ্বিতীয় খণ্ড: 1500 সাল থেকে: একটি গ্লোবাল ইতিহাস
নোবেল পুরষ্কারপ্রাপ্ত অর্থনীতিবিদ জোসেফ স্টিগ্লিটজের সভাপতিত্বে কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে বৈশ্বিক চিন্তাভাবনা কমিটি বিশ্বায়নের উপর আন্তঃশৃঙ্খলা গবেষণাকে উত্সাহ দেয়।
সমষ্টিগত ডেটা বা স্বতন্ত্র অংশগ্রহণকারী ডেটা মেটা-বিশ্লেষণগুলি মেটা-বিশ্লেষণ (পূর্ববর্তী এবং সম্ভাব্যভাবে চালিত বিশ্লেষণ)
সমষ্টিগত ডেটা বা স্বতন্ত্র অংশগ্রহণকারী ডেটা মেটা-বিশ্লেষণগুলি মেটা-বিশ্লেষণ (পূর্ববর্তী এবং সম্ভাব্যভাবে চালিত বিশ্লেষণ)
সংক্ষিপ্তসারসটওয়্যারডেস্কিপশনস ওয়েবসাইটগুলি রিডিংসকোর্সস ওভারভিউ এই পৃষ্ঠার উদ্দেশ্যটি তিনটি পরিমাণগত পদ্ধতির বর্ণনা এবং তুলনা করা agg সামগ্রিক ডেটার মেটা-বিশ্লেষণ, পৃথক অংশীদার ডেটার বিশিষ্ট বিশ্লেষণ (প্রত্নতাত্ত্বিক পুলিত অধ্যয়ন), এবং সম্ভাব্য পরিকল্পনাযুক্ত পোল্ড স্টাডিজ-এবং গ্রহণকে সমর্থন করার জন্য সংস্থান সরবরাহ করে এদের মধ্যে