প্রধান খবর আমরা কীভাবে বাকস্বাধীনতার গ্লোবাল নিয়মকে সংজ্ঞায়িত করব?

আমরা কীভাবে বাকস্বাধীনতার গ্লোবাল নিয়মকে সংজ্ঞায়িত করব?

বালুচর বন্ধ

কলম্বিয়া গ্লোবাল ফ্রিডম অফ এক্সপ্রেশন-এর পরিচালক এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিশেষ এক বিশেষ প্রতিনিধি

বিশ্বায়ন এবং সোশ্যাল মিডিয়া জাতীয় সীমানা ভাঙ্গতে অব্যাহত রাখার সাথে সাথে একটি অঞ্চলের মত প্রকাশের স্বাধীনতার উপর কর্তৃত্ব আরও মারাত্মক হয়ে ওঠে। উদাহরণস্বরূপ, জামাল খাশোগি, এর প্রতিবেদক ওয়াশিংটন পোস্ট যিনি সৌদি সরকারের সমালোচনা করেছিলেন, তিনি ছিলেন তুরস্কের সৌদি আরব দূতাবাসে খুন হওয়ার পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী একজন সৌদি নাগরিক। খাশোগির মতো অনেক সাংবাদিক যেহেতু আন্তঃমহাদেশে বাস করে এবং কাজ করে, তাই তাদের সুরক্ষা নিশ্চিত করার জন্য কি বাকস্বাধীনতার একটি আন্তর্জাতিক মানের হওয়া উচিত?

মেরুদণ্ডের আঘাতের ধরণ

তাদের সাম্প্রতিক বইয়ে, সীমান্ত নির্বিশেষে: একটি ঝামেলা বিশ্বে গ্লোবাল ফ্রিডম অফ এক্সপ্রেশন , সহসম্পাদক রাষ্ট্রপতি লি সি। বলিঞ্জার এবং কলম্বিয়া গ্লোবাল ফ্রিডম অফ এক্সপ্রেশন এবং ইউএন-এর বিশেষ মর্যাদার পরিচালক, বক্তব্য স্বাধীনতা কীভাবে বিশ্বজুড়ে সংশোধিত হয়েছে এবং কীভাবে আরও বেশি সংহত বিশ্বব্যাপী মত প্রকাশের বক্তব্য সাংবাদিকদের আরও সুরক্ষা দিতে পারে তা আবিষ্কার করেন এবং অন্যেরা যারা কঠিন সত্য প্রকাশ করেন।

কলম্বিয়া নিউজ ক্যালামার্ডের সাথে জানতে পেরেছিলেন যে কেন মত ​​প্রকাশের স্বাধীনতার বিশ্বব্যাপী নিয়মাবলী কোড করার গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত, প্রথম সংশোধনী কীভাবে বিশ্বব্যাপী মত প্রকাশের স্বাধীনতার চেয়ে পৃথক হয় এবং কীভাবে তিনি ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটারের প্রতিষ্ঠাতা, তার মা আমন্ত্রণ জানাতে চান, এবং অন্যান্য কর্মীদের কল্পনা করা ডিনার পার্টিতে।

প্রশ্ন: আপনাকে এই প্রবন্ধের সংগ্রহটি উত্সাহিত করতে অনুপ্রাণিত করেছিল? এখন কেন?

প্রতি: কলম্বিয়া গ্লোবাল ফ্রিডম অফ এক্সপ্রেশন দ্বারা নেতৃত্বাধীন অন্যান্য উদ্যোগের সাথে এই পরিমাণটি দীর্ঘমেয়াদী পদ্ধতির এবং বিশ্বব্যাপী মত প্রকাশের স্বাধীনতার জন্য একটি দৃষ্টিভঙ্গির অংশ ছিল, যে কলম্বিয়ার রাষ্ট্রপতি লি বলিঞ্জার তার সাথে প্রথম দেখা হওয়ার পরে আমাকে সামনে রেখেছিল। তিনি সরকারী অধিষ্ঠিত তথ্য অ্যাক্সেস থেকে শুরু করে মিডিয়া বৈচিত্র্য বা রাজনৈতিক অভিব্যক্তি পর্যন্ত বিভিন্ন মুক্ত বক্তব্য ইস্যুতে সুসংগত আন্তর্জাতিক আইনত মতবাদের সন্ধান করেছিলেন এবং সে লক্ষ্যে তিনি একটি প্রামাণিক অবদানকে সক্ষম করতে চেয়েছিলেন।

বহুপাক্ষিক ব্যবস্থা এবং বিশ্বায়নের যখন বিশ্বের বহু কোণ থেকে আক্রমণ চলছে তখন সম্ভবত মত প্রকাশের স্বাধীনতার বিশ্বব্যাপী নিয়মকানুন সম্পর্কে একটি বই লেখার বিষয়টি বিপরীতমুখী। তবুও, এই ধরনের আক্রমণগুলির কারণে এই জাতীয় গ্রন্থটি একটি নির্দিষ্ট মূল্য এবং গুরুত্ব অবলম্বন করে। আইনী সুরক্ষার ক্ষেত্র সহ বিশ্বব্যাপী সম্প্রদায় হিসাবে আমরা কী অর্জন করেছি তার প্রকাশ্য, সত্য, সত্যবাদীভাবে - এখন স্টক নেওয়ার সময় এসেছে। ভলিউমটি সুপারিশ করে না যে বৈশ্বিক নিয়মগুলি বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক বা সেগুলি সমানভাবে বা সর্বত্র প্রয়োগ করা হয়েছে। পরিবর্তে, এটি তাদের কাছে উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জগুলি খুঁজে পেয়েছে, স্বীকৃতি দেয় এবং জিজ্ঞাসাবাদ করে, বিদ্বেষমূলক বক্তব্যকে কেন্দ্র করে দ্বন্দ্ব থেকে শুরু করে পপুলিজম বা চীন সরকারের মতো বিভিন্ন উত্স থেকে উদ্ভূত পাল্টা-আদর্শের উত্থান পর্যন্ত। এটি ইন্টারনেট দ্বারা প্রবর্তিত বৈশ্বিক রীতিগুলির গভীর ব্যত্যয়ও পরীক্ষা করে। বৈশ্বিক রীতিনীতি, মূল্যবোধ এবং ব্যবস্থাগুলির উপর এই ধরনের আক্রমণগুলি বোঝা যাবে না যতক্ষণ না প্রত্যাখ্যান করা হয়, তার বিরুদ্ধে অভিযান চালানো হয়, এমনকি ভূতচ্যুত হয় এমন বিষয়গুলির পর্যাপ্ত এবং নির্ভুল পাঠ না হয়।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী আন্তর্জাতিক সরকারের মূল মূল্যবোধ এবং প্রতিশ্রুতিগুলির ত্যাগের দ্বারপ্রান্তে বিশ্ব যে পরিমাণে দাঁড়াতে পারে, এই বইটি ঠিক কতটা ঝুঁকিতে পড়েছে এবং আমাদের কতটুকু আছে তার একটি সময়োপযোগী অনুস্মারক হিসাবে কাজ করে এমন একটি আদর্শিক ও বিচারিক ব্যবস্থা তৈরিতে অর্জন করা হয়েছে যা অনেক লোক উপলব্ধি করতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি সংহত। এই বইটি একটি স্প্রিংবোর্ডও — এমন এক জায়গা যেখানে থেকে আগত দশকগুলি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা — পূর্ববর্তী যুগের সাফল্য এবং শেখার পক্ষে কীভাবে সর্বোত্তমভাবে গড়ে তোলা যায়, আজ বহুপাক্ষিক চিন্তার উপর আক্রমণগুলির কার্যকরভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো এবং এটি গ্রহণ করার জন্য বিবেচনা করা ভবিষ্যতের বৈশিষ্ট্যযুক্ত তথ্যের ট্রান্সন্যাশনাল প্রবাহ দ্বারা প্রভাবিত একটি অনলাইন বাস্তুতন্ত্রের নিয়ন্ত্রণমূলক চ্যালেঞ্জগুলি।

প্রশ্ন: এই খণ্ডে এবং অন্য কোথাও উল্লেখ করা হয়েছে যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র মুক্ত বাকস্বাধীনতার স্বাধীনতাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে, যেখানে প্রথম সংশোধনী অধিকারগুলি নিরপেক্ষ অধিকারকে ওভাররাইড করতে পারে। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের ক্যাপিটালে আক্রমণের আলোকে আপনি এই উত্তেজনাকে কীভাবে দেখেন? আমেরিকা এবং অন্যান্য বৈশ্বিক সত্ত্বাগুলি কীভাবে সাম্যের প্রয়োজনের সাথে বাকস্বাধীনতার পুনর্মিলন করতে পারে বলে আপনি মনে করেন?

প্রতি: বইটির অবদানকারীরা সম্পূর্ণরূপে অন্যের বিরোধিতায় বা সমতার জন্য অনুসন্ধানকে অগ্রাহ্য করার মত প্রথম সংশোধন পদ্ধতির উপস্থাপনের ফাঁদে পড়া এড়াতে পেরেছেন। তবে, এর অর্থ এই নয় যে অন্যান্য বৈশ্বিক আইনী বা সাংস্কৃতিক traditionsতিহ্যগুলি ঘৃণা বা চরমপন্থী বক্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং মর্যাদা ও সাম্য রক্ষায় আরও সফল হয়েছে। অনলাইনে বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণের প্রথম সংশোধনীর বিপরীতে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের মতো ব্যক্তিগত অভিনেতাদের আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনের উপর নির্ভর করা উচিত বলে জোর দেওয়া সাধারণ বিষয়। কিন্তু সেজল পারমার এবং আমি আমাদের যৌথ অধ্যায়ে যুক্তি প্রকাশের কারণে, ঘৃণামূলক বক্তব্য নিয়ন্ত্রণের বৈশ্বিক রীতিগুলি এখনও উদ্ভূত হয়নি। ঘৃণ্য বক্তব্যের প্রতিক্রিয়া নিয়ে দেশ ও বিচার বিভাগের মধ্যে রয়েছে বিস্তর বৈচিত্র্য এবং আন্তর্জাতিক আইন কোনও সুসংগত পদ্ধতির প্রস্তাব দেয় না। সামনের দিকে তাকিয়ে আমরা পরামর্শ দিই যে নরম আইন অনুশীলনগুলি পার্থক্যের মধ্য দিয়ে কাজ করার এবং সাধারণ কারণগুলি সনাক্ত করার জন্য আরও ভাল সম্ভাবনা দেয়। আমরা যুক্তি দিয়েছি যে রাবাত অ্যাকশন অফ ক্রিয়া হ'ল বিদ্বেষমূলক বক্তৃতা সম্পর্কে বিশ্বব্যাপী আদর্শের উত্থানের একটি বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি। ' বিশেষত, এটি একটি রূপরেখা ছয় অংশ থ্রেশোল্ড পরীক্ষা কোনও বক্তৃতার ক্ষতিকারক প্রভাব নির্ধারণ করতে: (১) সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট, (২) বক্তার স্থিতি, (৩) একটি লক্ষ্য গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে শ্রোতাদের উস্কে দেওয়ার উদ্দেশ্য, (৪) বক্তৃতার বিষয়বস্তু এবং রূপ, ( 5) এর প্রচারের পরিমাণ এবং (6) ক্ষতির সম্ভাবনা, আসন্নতা সহ।

বিশ্বজুড়ে, ভাল বক্তব্যটি খারাপভাবে ডুবে যাবে এই ধারণাটি মারাত্মক ক্ষয় হয়েছে। আমি বিশ্বাস করি না যে, বর্তমান রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং প্রযুক্তিগত প্রেক্ষাপটে, এই জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গি ঘৃণ্য বক্তব্যের প্রতিক্রিয়াগুলির ভিত্তিতে যথেষ্ট দৃ solid় ভিত্তি সরবরাহ করে। সর্বাধিক মৌলিক, তবুও খুব বাস্তব, স্তরে, আমরা কীভাবে বাজারের ধারণার মূলনীতিগুলির কার্যকারিতা এবং কার্যকারিতাটিকে সর্বোত্তম প্রতিষেধক হিসাবে আরও বক্তৃতার, এবং বৃহত্তরভাবে প্রতিধ্বনির চেম্বার হিসাবে কাজ করে এমন একটি ডিজিটাল বাস্তুসংস্থানের প্রতি-বক্তব্যকে কীভাবে মানিয়ে নেব? ব্যবহারকারীদের বিশ্বদর্শনকে বৈধতা প্রদান করার সময়, এই জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গিটিকে চ্যালেঞ্জ করে এমন কোনও সংবাদ বা তথ্য বাদ দিয়ে এবং অবরুদ্ধ করার সময়? আমরা কীভাবে মানুষকে অন্য দৃষ্টিকোণে তাদের পৃথিবী খুলতে উত্সাহিত করব? এমনকি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম সংশোধনী সংস্কৃতির মধ্যেও, নিয়ন্ত্রণের বিরোধীতা হ্রাস পেয়েছে।

আরও অধ্যয়নের যোগ্য ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি হওয়ার একটি দিক হ'ল এর প্রথম সংশোধনী চিন্তাভাবনার উপর এবং আলেম ও কর্মীদের সম্প্রদায়ের উপর যারা প্রভাব ফেলেছিলেন প্রায় সব অন্যান্য অংশে আরও নিয়ন্ত্রিত চালিত ধারণার বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্বাধীন বক্তব্যকে রক্ষা করেছেন tradition বিশ্ব. রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের নিজস্ব সীমাহীন, নিয়ন্ত্রণহীন বক্তৃতার প্রতিক্রিয়া এবং মার্কিন রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে এর প্রভাব সম্পর্কে প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করা শিক্ষামূলক হয়েছে, January জানুয়ারীর ওয়াশিংটনে যে ঘটনা ঘটেছিল তাতে সমস্ত মত প্রকাশ করা হয়েছে। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে তাদের প্ল্যাটফর্ম থেকে নিষিদ্ধ করুন, যুক্তরাষ্ট্রে এই জাতীয় সিদ্ধান্তগুলি কতটা অনুমোদন পেয়েছে তা লক্ষণীয়। প্রথম সংশোধন গ্যারান্টি বেসরকারী অভিনেতাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় এমন ধারণার দ্বারা সীমাবদ্ধ বিরোধী এবং সমালোচনা ব্যাখ্যা করা যায় না। আমার মতে, গত চার বছরে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রথম সংশোধনী সংস্কৃতিতে অসাধারণ পরিবর্তন দেখতে পেয়েছি, উদাহরণস্বরূপ, বাক স্বাধীনতার বিষয়ে ইউরোপীয় অবস্থানের সাথে আরও অনেক বেশি একত্রিত হয়ে। মনে হয় যে মার্কিন গণতন্ত্রের রাজনৈতিক ভিত্তি নষ্ট করতে চায় এমন মতামত সহ্য করা উচিত মার্কিন প্রচলিত ধারণা, এমন সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি একরকম শক্তিশালী মার্কিন গণতন্ত্রের ধারণার ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যার প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হয়েছিল ধারণাগুলির মার্কেটপ্লেসের মাধ্যমে এর মূল ভিত্তিতে হামলা on তবে ট্রাম্পের চার বছরের রাষ্ট্রপতি হওয়ার সময় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলির শক্তির প্রতি বিশ্বাস এবং ধারণাগুলির মার্কেটপ্লেস মূলত হ্রাস পেয়েছে। সুনির্দিষ্ট রাজনৈতিক বক্তব্য সেন্সর করা বা কমপক্ষে এর বিস্তৃত সঞ্চালন ও প্রশস্তকরণ রোধ করা অনেক বেশি অস্তিত্ববাদী জরুরিতা গ্রহণ করেছে এবং এটি আরও বেশি সহনীয় এবং ন্যায়সঙ্গত হয়ে উঠেছে। এই বিষয়গুলি আলাদা রাজনৈতিক পরিবেশে কীভাবে কার্যকর হয়, কীভাবে তারা আইনী, নিয়ন্ত্রণকারী এবং নীতি স্তরগুলিতে অনুবাদ করবেন, কীভাবে তারা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম প্ল্যাটফর্মের অভ্যন্তরীণ নিয়মগুলিকে রূপান্তর করতে পারে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে।

প্রশ্ন: প্রথম সংশোধন পন্ডিত রাষ্ট্রপতি বলিঞ্জার আপনার সাথে এই বইটি সহ-সম্পাদনা করেছেন, বিশ্বব্যাপী মত প্রকাশের স্বাধীনতার শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞ। কীভাবে আপনার দক্ষতার দুটি ক্ষেত্র একে অপরের পরিপূরক?

প্রতি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রথম সংশোধন মত প্রকাশের স্বাধীনতার মানদণ্ডের বিশ্বব্যাপী বিকাশের জন্য একটি প্রধান প্রভাবশালী উত্স। এমনকি আন্তর্জাতিক মান-নির্ধারণের অনুশীলনে বা জাতীয় বা আঞ্চলিক আইনশাস্ত্রে যদি এই অবদানকে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃতি দেওয়া বা রেফারেন্স না দেওয়া হয় তবে তা সেখানে রয়েছে: মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণাপত্রের ১৯ অনুচ্ছেদে, সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার কেন্দ্রীয়তার ধারাবাহিকভাবে স্বীকৃতি হিসাবে বিশ্বজুড়ে গণতন্ত্রের বিবেচনা, অপরাধবিরোধী মানবাধিকার ইত্যাদির বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী যে অবস্থান গ্রহণ করা হয়েছে ইত্যাদি। প্রথম সংশোধনীর দার্শনিক ভিত্তি, এক শতাব্দী ধরে এর ইতিহাস এবং আইনশাস্ত্র বিশ্বব্যাপী মুক্ত বাকী আদর্শের উপর আমার নিজস্ব দক্ষতার বিকাশের উপর অবিচ্ছিন্ন প্রভাব ফেলেছে। আমি রাষ্ট্রপতি লি বলিঞ্জারের চেয়ে আরও ভাল পরামর্শদাতা এবং প্রথম সংশোধনী পণ্ডিতের পক্ষে প্রার্থনা করতে পারতাম না। চ্যালেঞ্জ থাকার মতো পবিত্র পাঠ হিসাবে নয়, লি প্রথম সমালোচনার কাছে এসেছেন। তাঁর জন্য এটি মার্কিন ইতিহাস এবং রাজনৈতিক সংস্কৃতির প্রবেশদ্বার হিসাবে; একটি প্রস্তাব, অসমাপ্ত কিন্তু পরিবর্তিত সময় এবং পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে পরীক্ষিত, যা এর প্রভাবগুলির ক্ষেত্রে সময়ে সময়ে সমস্যাযুক্ত। এই সমস্ত কারণে, আমাদের দক্ষতার ক্ষেত্রগুলি একে অপরকে ভালভাবে পরিপূরক করে। আমরা দুজনেই আইনী জাতীয়তাবাদকে প্রত্যাখ্যান করি, এই ধারণা যে একটি আইনী সংস্কৃতি বা traditionতিহ্য আরও ভাল, শক্তিশালী ইত্যাদি etc.

জনস্বাস্থ্যের মেলম্যান স্কুল

বইটি সামাজিক নির্মাতাদের কাজ, বিশেষত এর উপর নির্ভর করে মার্থা ফিনমেমোর এবং ক্যাথের্ন সিক্কিঙ্ক , যথাযথ আচরণের মান হিসাবে নিয়মগুলি সংজ্ঞায়িত করা, প্রায়শই তবে সর্বদা আইনে কোডেড হয় না এবং বৈশ্বিক রীতিনীতিগুলি হ'ল 'টিপিং পয়েন্ট' বা রাষ্ট্রীয় অনুমোদনের সমালোচনামূলক আকারে পৌঁছেছে। নির্দিষ্ট বাক স্বাধীনতার ইস্যুতে বৈশ্বিক নিয়মাবলী উঠে এসেছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য, অবদানকারীরা প্রথম সংশোধনী সহ বিভিন্ন আইনী traditionsতিহ্য, জাতীয় এবং আঞ্চলিক আইনশাস্ত্রের পাশাপাশি আন্তর্জাতিক আইনকে সমালোচনা করে দেখেছেন। এটি পরবর্তীকালে বৈশ্বিক রীতিনীতিগুলির অন্যতম উত্স এবং বিদেশী একজন হিসাবে পরিগণিত figures বইয়ের প্রথম বিভাগের অধ্যায়গুলিতে চিত্তাকর্ষক সংখ্যক বিচার বিভাগ এবং তাদের আইন ও আইনশাসনকে কভার করা হয়েছে। এই পর্যালোচনাটির মধ্যে, বৈশ্বিক রীতিগুলি বোনা হতে পারে।

প্রশ্ন: আপনি কী চান লোকেরা তা হরণ করতে পারে সীমান্ত নির্বিশেষে ?

প্রতি: এক দশকের প্রেক্ষাপটে বৈশ্বিক প্রকল্পের উপর আক্রমণ attacks বহুপাক্ষিকতা, বৈশ্বিক মূল্যবোধ এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র বিশেষত human এবং মানবাধিকারের আদর্শের উপর আক্রমণ দ্বারা প্রভাবিত সীমান্ত নির্বিশেষে একটি প্রামাণিক কাজ হিসাবে দাঁড়িয়েছে যা এই প্রবণতাগুলির বিরুদ্ধে ফিরে আসে। এটি সত্যিকারের বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিকোণ সরবরাহ করে, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণাপত্র গ্রহণের পরে এবং মূল প্রথম সংশোধনী আইনশাস্ত্রের এক শতাব্দী পেরিয়ে the০-বিজোড় বছরগুলিতে মত প্রকাশের স্বাধীনতার রাষ্ট্রের একটি শক্তিশালী স্ন্যাপশট offers এটি সীমান্ত নির্বিশেষে, মতামত ও সুরক্ষিত মত প্রকাশের স্বাধীনতার একটি দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে, যা আইনী জাতীয়তাবাদের দিকে প্রবণতার শিকার হয় না। এটি সেই অর্জনগুলির সমালোচনা; এটি তাদের গুরুত্ব দেয় না তবে তাদের সীমাবদ্ধতাগুলি স্বীকৃতি দেয়। তবে, এমন এক যুগে যেখানে পপুলিজম এবং জাতীয়তাবাদ প্রাধান্য পায়, সীমান্ত নির্বিশেষে একটি নির্দিষ্ট এবং তাৎপর্যপূর্ণ বিষয়ে আমরা বিশ্ব সম্প্রদায় হিসাবে কতটা এগিয়ে এসেছি তা দেখায়। আন্তর্জাতিক মানের এবং মানদণ্ডগুলির এমন একটি গ্লোবাল স্ন্যাপশট global যা বিশ্বব্যাপী বলা যেতে পারে; অভিনেতাদের মধ্যে যারা সময়ের সাথে সাথে এই বিশ্বব্যাপী, ইন্টারেক্টিভ সিস্টেম প্রতিষ্ঠা করেছিলেন; যারা এর বিপরীতে অভিনয় করছেন তাদের মধ্যে else অন্য কোথাও উপলভ্য নয় এবং এটি এই প্রকাশনাটিকে অনন্য করে তোলে।

পণ্ডিতের দৃষ্টিকোণ থেকে, বইটি বিশ্বব্যাপী আদর্শ কাঠামো প্রয়োগ করে মত প্রকাশের স্বাধীনতা অধ্যয়নের জন্য প্রথম ধরণের। এটি সমালোচকদের পর্যালোচনা করে পরীক্ষা করে দেখায় যে বাকস্বাধীনতা এবং তথ্যের স্বাধীনতা সম্পর্কে বিশ্বব্যাপী নীতিগুলি কী পরিমাণ প্রকাশ পেয়েছে এবং এই বিশ্বায়নে ভূমিকা রাখে অভিনেতা এবং শক্তিগুলি কী। এটি তুলনামূলক আইনশাস্ত্রের traditionতিহ্যকে চ্যালেঞ্জ জানায়, যা আজ অবধি তুলনামূলক বিচার বিভাগের ভিত্তিতে (বেশিরভাগ পশ্চিমা এবং সাধারণ আইন ব্যবস্থা) এবং সাধারণতার বিপরীতে পার্থক্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে শক্তিশালী পক্ষপাতিত্বের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। বিপরীতে, সীমান্ত নির্বিশেষে গ্লোবাল সাউথ এবং বিভিন্ন আইনী traditionsতিহ্য সহ বিশ্বজুড়ে আইনশাস্ত্রকে হাইলাইট করে এবং এই আইনশাস্ত্রে কি সাধারণ বিষয় রয়েছে তা সনাক্ত করে এবং এগুলি কী আলাদা করতে পারে তার বিপরীতে। বইটি সাহিত্যের বেশিরভাগ অংশের চেয়ে বিস্তৃত এবং আরও বৈশ্বিক, এবং এটি উভয়ই অনুভূতিমূলক অবদানের প্রস্তাব করে (যেমন মুক্ত মত প্রকাশের আদর্শ, মান এবং সিস্টেমগুলি ম্যাপিংয়ের মাধ্যমে) এবং তাত্ত্বিক (যেমন একটি সুসংগত বৈশ্বিক আইনী কাঠামো প্রতিষ্ঠা করে রাজনৈতিক মত প্রকাশ এবং সরকারী তথ্যে অ্যাক্সেসের মতো বিষয়গুলিকে সম্বোধন করুন)। লেখাটি সমৃদ্ধ এবং স্পষ্ট। এটি রিফ্রেশিংয়ে বিভিন্ন, ভারসাম্যহীন এবং সংক্ষিপ্ত দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে এই বিষয়গুলিতে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় পণ্ডিত এবং ভাষ্যকারদের কন্ঠকে একত্রিত করে।

প্রশ্ন: আপনি একটি ব্যস্ত ব্যক্তি, তবে আশা করি আপনি আনন্দ করার জন্য পড়ার সময় পাবেন। আপনি এখন কোন বই পড়ছেন এবং কেন?

প্রতি: রিচার্ড পাওয়ারস ওভারস্টোরি : আমি গাছ পছন্দ করি এবং এটি একটি অসাধারণ বই book করিন টুইল মানুষের জিনিস : ফ্রান্সের (এবং অন্য কোথাও) অত্যন্ত সাম্প্রতিক বিষয় যাতে এটি ক্ষমতার অপব্যবহারকে সর্বাধিক অন্তরঙ্গ স্তরের সাথে এবং যারা জানেন তাদের জটিলতার দিকে নজর দেয়। ম্যাক্স টেগমার্কের জীবন 3.0 , সবে শেষ হয়েছে সি রবার্ট কারগিলের মরিচা সমুদ্র : এই দুটি বইয়ের কেন্দ্রস্থলে ইস্যুটি সংশোধন করবে যে আসন্ন বছরগুলিতে মানুষ হওয়ার অর্থ কী।

প্রশ্ন: একটি কভিড-পরবর্তী বিশ্বে কল্পনা করুন যে আপনি একটি ডিনার পার্টির আয়োজন করছেন। কোন তিনজন পণ্ডিত, লেখক, কর্মী বা শিল্পী, মৃত বা জীবিত, আপনি আমন্ত্রণ করবেন এবং কেন?

পেশাদার পড়াশুনার নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয় স্কুল

প্রতি: আমি আমার মাকে সহ-হোস্ট হিসাবে ছিনতাই করতাম, কারণ আমি তাকে ভয়ানক এবং প্রতিদিন মিস করি; ব্রিটল (রোবট), মানব হওয়ার অর্থ কী তা সম্পর্কে তার ধারণার জন্য, চেতনা, স্বাধীন ইচ্ছা এবং পছন্দ সম্পর্কে; প্যাট্রিস কুলারস, অ্যালিসিয়া গারজা এবং ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটারের প্রতিষ্ঠাতা ওপাল তোমেটি তাদের মতামতের জন্য এবং পদ্ধতিগত বর্ণবাদ, পুনর্বিবেচনা এবং তৃণমূলের সংগঠন সম্পর্কিত তাদের কর্মের উদযাপনের জন্য; এবং অলিম্পস ডি গৌজেস তার দৃষ্টি, সক্রিয়তা এবং সাহসের জন্য, সমতার স্বপ্নের জন্য। তিনি লিখেছিলেন মহিলা এবং মহিলা নাগরিকের অধিকারের ঘোষণা 1791 সালে, মহিলাদের অধিকার এবং দাস ব্যবসায়ের বিরুদ্ধে প্রচার চালায়। তার জন্য, তিনি 1794 এ মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল।


কলম্বিয়ার অধ্যাপকদের প্রকাশনা সম্পর্কে আরও জানতে বইগুলি দেখুন।

আপনার ইনবক্স ট্যাগসে কলম্বিয়ার সংবাদ পান রাজনীতির বাকস্বাধীনতা

আকর্ষণীয় নিবন্ধ

সম্পাদক এর চয়েস

মহামারীবিজ্ঞান কী?
মহামারীবিজ্ঞান কী?
মহামারীবিজ্ঞান হ'ল কীভাবে রোগ সহ বিভিন্ন স্বাস্থ্য চ্যালেঞ্জগুলি ছড়িয়ে পড়ে, জনসংখ্যার মধ্যে তারা কাকে প্রভাবিত করে এবং কেন এবং কীভাবে তাদের প্রতিরোধ বা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে তার অধ্যয়ন। এই বিভিন্ন ক্ষেত্র, যা জনস্বাস্থ্যের মূল ভিত্তি, এখানে আরও জানুন।
পাঞ্জাব, ভারত
পাঞ্জাব, ভারত
প্যারিস, সোম আমুর - রিড হলে জ্যাকলিন কেনেডি ওনাসিস
প্যারিস, সোম আমুর - রিড হলে জ্যাকলিন কেনেডি ওনাসিস
আমেরিকার প্রাক্তন ফার্স্ট লেডি প্যারিসে এক বছর কাটিয়েছিলেন, এখন কলম্বিয়ার রেড হল যা ভাসারের কলেজ ছাত্র হিসাবে ফরাসী ভাষা এবং সাহিত্য অধ্যয়ন করে।
15 শতাব্দীর মেটেটস এবং একটি মিশ্র মিসা এল'হোম আর্মি é
15 শতাব্দীর মেটেটস এবং একটি মিশ্র মিসা এল'হোম আর্মি é
কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটির কলেজ অফ মিউজিক তার বসন্তের একাত্তরের কনসার্ট উপস্থাপন করেছে: 15 শতাব্দীর সংগীত এবং একটি মিশ্র মিসা ল'হোম আর্মি। মিউজিক ডিরেক্টর, রিচার্ড টারসকিন প্রোগ্রামআর পাওয়ার গুণাবলী / ভাববাদী / দরিদ্র - নিকোলাস গ্রেননপন্টিটি আয়নার সৌন্দর্য - জন গানের শুরুতে শক্তি / আশীর্বাদপ্রাপ্ত জাতি / ধন্য - জন সিজারিস ইয়া মিষ্টি / বিদায় গ্রহণযোগ্য - জিন
সুজান গোল্ডবার্গ
সুজান গোল্ডবার্গ
কলম্বিয়া আইন স্কুলের ট্রেইলব্ল্যাজিং সেক্সুয়ালিটি অ্যান্ড জেন্ডার ল ক্লিনিকের প্রতিষ্ঠাতা পরিচালক, সুজান গোল্ডবার্গ ২০০ in সালে অনুষদে যোগদানের পর থেকে এই ক্লিনিকে নেতৃত্ব দিয়েছেন। লিঙ্গ এবং যৌনতা আইনের ক্ষেত্রে দেশের অন্যতম শীর্ষ বিশেষজ্ঞ এবং এলজিবিটিকিউ + সম্প্রদায়ের শীর্ষস্থানীয় অ্যাডভোকেট এবং অ্যাটর্নি, তিনি জেন্ডার ও সেক্সুয়ালিটির জন্য ল স্কুলের কেন্দ্রের সহ-পরিচালকও রয়েছেন। একজন পুরষ্কারপ্রাপ্ত শিক্ষক যিনি পাঠদানের জন্য এক্সক্লুশনের জন্য ল স্কুলটির উইলিস এলএম রেজি পুরষ্কার পেয়েছেন এবং বছরের জনস্বার্থের অধ্যাপক হিসাবে মনোনীত হয়েছেন, গোল্ডবার্গ ২০১৫ সাল থেকে বিশ্ববিদ্যালয় জীবনের জন্য কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের উদ্বোধনী নির্বাহী সহ-সভাপতি হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছেন। তিনি ছাত্র, অনুষদ এবং প্রশাসকদের মধ্যে সম্মান, অন্তর্ভুক্তি, এবং নৈতিক নেতৃত্বের বিষয়ে বিশ্ববিদ্যালয়ের অঙ্গীকারকে বিস্তৃত ও শক্তিশালী করতে কাজ করে। গোল্ডবার্গ এলবিজিটিকিউ + জনগণের জন্য সম্পূর্ণ সমতা অর্জনের দিকে মনোনিবেশ করে দেশের প্রথম এবং বৃহত্তম আইনী সংস্থা ল্যাম্বডা লিগ্যাল-এর আইনজীবী হিসাবে তাঁর কেরিয়ার শুরু করেছিলেন। লাম্বদাতে থাকাকালীন তিনি অভিবাসন, কর্ম বৈষম্য এবং পারিবারিক আইনের বিষয়ে পাশাপাশি দুটি মামলা যা মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে সমকামী অধিকার অধিকারে বিজয়ী হয়ে উঠেছে: লরেন্স বনাম টেক্সাস, টেক্সাসের ক্ষমতার আইনকে আঘাতকারী এই লক্ষণীয় সিদ্ধান্ত, এবং রোমের উপর কাজ করেছেন। ভি। ইভানস, যা একটি সমকামী বিরোধী কলোরাডো সাংবিধানিক সংশোধনকে উল্টে দিয়েছে। তিনি কলম্বিয়ার অধ্যাপক হিসাবে এই উকিল অব্যাহত রেখেছেন, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় প্রতিটি বিবাহের সমতা মামলায় সংক্ষিপ্ত বিবরণ জমা দিয়েছিলেন। ২০০০ থেকে ২০০ Gold সাল পর্যন্ত গোল্ডবার্গ রুটজার বিশ্ববিদ্যালয় স্কুল অফ ল-এর অনুষদে ছিলেন, যেখানে তিনি মহিলাদের রাইট লিটিগেশন ক্লিনিক পরিচালনা করেছিলেন। গোল্ডবার্গ নিউ জার্সির সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি মেরি গরিবালদীর একজন কেরানী হিসাবেও কাজ করেছেন। গোল্ডবার্গ মেটু আন্দোলন, যৌনতা এবং লিঙ্গ আইন এবং বৈষম্য আইন এবং মামলা মোকদ্দমা সম্পর্কিত বিষয়গুলির জন্য সংবাদমাধ্যমের ঘন ঘন মন্তব্যকারী এবং বিশ্লেষক। তার ভাষ্যটি এবিসি নিউজ প্রোগ্রাম ২০/২০, সিএনএন এবং অন্যান্য টেলিভিশন নেটওয়ার্কগুলির পাশাপাশি রেডিওতে এবং বিশ্বজুড়ে নিউজলেটে প্রদর্শিত হয়েছে। অধ্যাপক গোল্ডবার্গ বর্তমানে ফেডারেল সরকারে চাকরি করছেন।
ডেভিড পোজেন
ডেভিড পোজেন
ডেভিড পোজেন অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে সাংবিধানিক আইন, তথ্য আইন এবং অলাভজনক আইন সম্পর্কে শিক্ষাদান এবং লেখেন। 2019 সালে, আমেরিকান আইন ইনস্টিটিউট পজেনকে তার প্রারম্ভিক ক্যারিয়ার স্কলারস পদক প্রাপ্তির নাম দিয়েছে, যা প্রতি বছর পরের বছরে এক বা দু'জন প্রারম্ভিক ক্যারিয়ার আইন প্রফেসরদের সম্মানিত হয় যাদের কাজ জননীতির সাথে প্রাসঙ্গিক এবং এতে উন্নতিতে প্রভাবিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে আইন ক্যালিফোর্নিয়া সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি মারিয়ানো-ফ্লোরেন্তিনো কুল্লার, সিলেকশন কমিটির চেয়ারম্যান, সরকার গোপনীয়তা এবং সাংবিধানিক তত্ত্ব সম্পর্কিত পোজেনের লেখাগুলিকে যথাসময়ে যেমন শিখেছে ততই সৃজনশীল এবং চিন্তা-চেতনামূলক হিসাবে বর্ণনা করেছেন বলে তারা যথাযথ এবং নির্ভুল হিসাবে বর্ণনা করেছেন । পোজেনের দেহের কাজের অংশে কয়েক ডজন নিবন্ধ, প্রবন্ধ এবং বইয়ের অধ্যায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তিনি স্বচ্ছতা (2018) এবং মুক্ত বক্তৃতা (2020) সম্পর্কিত কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় প্রেসের জন্য দুটি খণ্ডও সম্পাদনা করেছেন এবং বালকিনাইজেশন এবং ল্যাফায়ার ব্লগগুলিতে একটি অর্ধ নিয়মিত অবদানকারী ছিলেন। তিনি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং বিদেশে অসংখ্য একাডেমিক সম্মেলনে প্রধান বক্তা হয়েছিলেন এবং দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, দ্য নিউ ইয়র্ক, দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট, হার্পারস, পলিটিকো, আমেরিকান স্কলার এবং এনপিআরসহ বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানে তাঁর স্কলারশিপ নিয়ে আলোচনা হয়েছে। 2017 সালে, পোজন কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের নাইট ফার্স্ট সংশোধন ইনস্টিটিউটে উদ্বোধনী দর্শন পণ্ডিত হয়েছিলেন। ২০১৩ সালে, আন্তর্জাতিক আইনানুসারে শিক্ষার্থী দ্বারা পরিচালিত কলম্বিয়া সোসাইটি পোজেনকে তার অনুষদ সম্মান পুরষ্কার দিয়ে স্বীকৃতি দিয়েছে। ২০১০ থেকে ২০১২ সাল পর্যন্ত পোজেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র দফতরের আইনী উপদেষ্টা হ্যারল্ড হংকজ কোহের বিশেষ উপদেষ্টা হিসাবে কাজ করেছিলেন। এর আগে, পজেন মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে বিচারপতি জন পল স্টিভেন্সের পক্ষে এবং কলম্বিয়া সার্কিট জেলার জন্য ইউএস কোর্ট অফ আপিলের বিচারক মেরিক বি গারল্যান্ডের পক্ষে এবং সিনেটে সিনেটর অ্যাডওয়ার্ড এম কেনেডির বিশেষ সহকারী ছিলেন। বিচার বিভাগীয় কমিটি।
ক্যান ডুন্ডার এবং এরডেম গুলের কেস
ক্যান ডুন্ডার এবং এরডেম গুলের কেস
কলম্বিয়া গ্লোবাল ফ্রিডম অফ এক্সপ্রেশন আন্তর্জাতিক এবং জাতীয় নিয়মাবলী এবং সংস্থাগুলি সম্পর্কে সমঝোতার অগ্রগতি অর্জনের চেষ্টা করেছে যা আন্তঃসড়ম্বিত বিশ্ব সম্প্রদায়ের তথ্য ও অভিব্যক্তির অবাধ প্রবাহকে সর্বোত্তম সুরক্ষার জন্য সাধারণ চ্যালেঞ্জের সাথে সুরক্ষিত করে। এর লক্ষ্য অর্জনের জন্য, গ্লোবাল ফ্রিডম অফ এক্সপ্রেশন গবেষণা এবং নীতি প্রকল্প পরিচালনা এবং কমিশন পরিচালনা করে, ইভেন্ট এবং সম্মেলন আয়োজন করে এবং একবিংশ শতাব্দীতে মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং তথ্যের সুরক্ষা সম্পর্কিত বিশ্বব্যাপী বিতর্কে অংশ নেয় এবং অবদান রাখে।